A tica na Pesquisa Cientfica Gilberto Cmara INPE

A Ética na Pesquisa Científica Gilberto Câmara INPE

Ética: uma questão moral? “Não matarás. ”

Ética: uma questão moral? “Não matarás. ” E se você precisasse matar para fugir de Auschwitz?

Origens da Ética: Aristóteles (384 BC – 322 BC) “A virtude tem a ver com as paixões e ações, nas quais o excesso e a falta constituem e são censurados, ao passo que o meio é louvado e constitui a retidão” “A maior virtude ética é a justiça. ” Ética em Aristóteles: vitória da razão sobre os instintos (não tem dimensão moral normativa)

Origens da Ética: Tomás de Aquino (1225 - 1274) “Todas as ações humanas devem ser dirigidas a um fim último, a felicidade de estar com Deus” Quatro virtudes cardeais Prudência : ver aquilo que é Justiça: dar o que é devido Coragem: resistir ao medo Temperança: defender-se das paixões Ética em Tomás de Aquino: aplicação dos princípios morais (normativa)

Origens da Ética: Spinoza (1632 -1677) “Deus é uma substância infinita, composta de um infinito de atributos. É a única substância do universo. ” (Deus, sive Natura) “A mente humana pode entender a essência infinita de Deus, mas não há nada que ele possa fazer que o torne imortal” Não há Bem ou Mal absoluto; as más ações são feitas por aqueles que não conhecem Deus Ética em Spinoza: aplicação do conhecimento (cognitiva)

Origens da Ética: Max Weber (1864 -1920) Ética da convicção: conjunto de normas e valores que orientam o comportamento na sua esfera privada (lei moral) Ética de responsabilidade: conjunto de normas e valores que orientam a decisão na vida pública (lei da eficácia) Ética em Weber: aplicação da razão pragmática (realista)

Ética Contemporânea: Comte-Sponville (1952 -) Moral: concerne o Bem e o Mal, valores absolutos ou transcendentais (“que devo fazer para ser justo? ”) Ética: trata do bom e do ruim, valores particulares à sociedade e ao indivíduo (“como viver para ser feliz? ”) Ética em Comte-Sponville: conjunto de práticas de ação de uma comunidade

Ética na Pesquisa Científica Conjunto de práticas de ação adotadas pela comunidade científica

Método Científico: A Visão de Karl Popper: A questão central da filosofia da ciência é o problema da demarcação: “Como separar a Ciência da não-Ciência? ”

Popper: Conjecturas e refutações Observações da natureza Intuições do cientista (Kekulé) Conjectura científica (anel do benzeno) Teorias como conjecturas: afirmações plausíveis sobre o universo, que podem ser submetidas a testes críticos, mas nunca podemos saber se são verdadeiras ou não

Gravitação Universal como conjectura Observações (Brahe, Galileo) Conjectura (Newton) Gravitação universal (Newton) explica os movimentos dos planetas medidos por Galileo e Brahe. Mas a gravitação é uma idéia anti-intuitiva. .

Gravitação Universal como conjectura Observações (Brahe, Galileo) Conjectura (Newton) “I have not yet been able to discover the cause of these properties of gravity from phenomena and I feign no hypotheses. . . It is enough that gravity does really exist and acts according to the laws I have explained, and that it abundantly serves to account for all the motions of celestial bodies. . . ” (Newton)

Gravitação Universal como conjectura Conjectura (Newton) Observações (Brahe, Galileo) “That one body may act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of anything else, by and through which their action and force may be conveyed from one another, is to me so great an absurdity that, I believe, no man who has in philosophic matters a competent faculty of thinking could ever fall into it. (Newton)”

Relatividade geral (Einstein) Conjectura (Newton) Gravitação como deformação do espaco-tempo (conjectura) Medida de deformação de sinais enviados pela sonda Cassini

O Método Científico Problema Hipótese Experimento Resultados e Conclusões

Quem define as práticas coletivamente aceitas? A comunidade científica é autoreferente e auto-regulada

Ética da comunidade científica: princípios Primazia: quem publica o primeiro artigo sobre o tema, tem o crédito da descoberta (ou da invenção) Avanço do conhecimento: todo artigo científico deve conter um resultado inédito e relevante para a Ciência Reprodutibilidade: todo experimento publicado deve ser replicável por outrem

Ética da comunidade científica: prática Frequência: número de artigos publicados por ano Impacto: número de citações por artigo Recursos: capacidade de conseguir dinheiro para pesquisa “Efeito Mateus” Prestígio!

Ética da comunidade científica: revisão por pares

Revisão por pares Artigo recebido pelo editor Enviado para revisores externos Recomendações dos revisores Nova revisão Publicação

Problemas com revisão pelos pares “Houston, we have a problem” “Peer review is slow, expensive, profligate of academic time, highly subjective, prone to bias, easily abused, poor at detecting gross defects, and almost useless in detecting fraud. ” R. Smith, BMJ

Subjetividade second review 50 pedidos para financiamento da NSF (Química) Avaliados de forma independente duas vezes Conclusão: julgamento depende de quem revisa S Cole et al, “Chance and consensus in peer review”, Science 1991

Preconceito Dificuldade em publicar artigos sem fazer parte dos principais centros de pesquisa: problemas de reconhecimento e preconceitos contra autores do Sul

Publish or perish? Revistas de alto impacto geram prestígio… Pesquisadores vivem sob pressão

Paradoxo da Pesquisa Científica Large Hadron Collider Prêmio Nobel Ciência moderna exige grandes investimentos para produzir resultados inovadores Prestígio científico mantém o modelo medieval (individual)

Na prática, a teoria é outra… Problema Hipótese Experimento Resultados e Conclusões Quais são os efeitos perversos da primazia?

Darwin e a publicação da Origem das Espécies Viagem do Beagle (1831 -1836) Notas de Darwin Tentilhões de Galápagos

Wallace e a teoria da seleção natural A. R. Wallace (1823 -1913) Flor na Indonésia Peixe no Amazonas

Darwin, Wallace e a seleção natural “On The Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type” (June, 1858) “All my originality will be smashed” (carta a Lyell) Charles Lyell, editor

Quem descobriu o cálculo? Newton propos o método dos fluxions (baseado em tangentes) Leibniz propôs o cálculo diferencial (idéia de limite)

DNA: Teoria e observações Levene descobriu a composição (ATCG) mas propôs a estrutura errada (1919) Meischer isolou o DNA (1871) Hershey e Chase: DNA é o material genético do virus T 2 (1952)

Quem descobrirá a estrutura do DNA? King´s College Londres (Wilkings e Franklin) Cambridge (Watson e Crick) CALTECH, LA (Pauling)

DNA: Teoria e observações Watson tem acesso à “Foto 51” de Rosalind Franklin e descobre dados faltantes (1952) Fotoos 51(Franklin, 1952) Watson e Crick constroem modelos de cartolina. Faltam dados experimentais (1950) Watson and Crick Nature, 171, pp 737 -78 (1953) Imagem atômica do DNA

Hwang Woo-Suk e a clonagem humana Science, 3008, 1777 (2005) Clonagem de cachorro (2004)

Hwang Woo-Suk e a clonagem humana

Na prática, a teoria é outra… Problema Hipótese Experimento Resultados e Conclusões O que fazer quando o experimento não funciona ou diferentes experimentos dão resultados incoerentes?

Um experimento crucial: o eclipse de 1919 desvio da luz previsto por Einstein A previsão de Einstein, feita em 1916, de que a luz de uma estrela deveria sofrer um desvio de 1, 7" ao passar bem perto do Sol, foi testada durante um eclipse total que ocorreu em 29 de maio de 1919. Esse eclipse foi visível em uma faixa que ia do Brasil à Africa

Um experimento crucial: o eclipse de 1919 Expedições inglesas enviadas a Sobral e Principe Equipamentos da expedição em Sobral Foto tirada por Eddington em Principe para medir o desvio da localização das estrelas

Um experimento crucial: o eclipse de 1919 Problema: os dados não coincidiam Predição da teoria de Newton 0, 87” Predição da teoria de Einstein 1, 75” Sobral (instrumento 1) 1, 98” Sobral (instrumento 2) 0, 93” Principe (instrumento 3) 1, 61” O que fez Arthur Eddington (cientista-chefe)?

Um experimento crucial: o eclipse de 1919 Eddington ignorou os dados ruins de Sobral! Somente em 1979 os dados de Eddington foram reanalisados e o erro na medida de Sobral foi descrito Harvey, G. M. (1979). “Gravitational Deflection of Light: A Re-examination of the observations of the solar eclipse of 1919. ” The Observatory 99, 195 -198.

A Cruz de Einstein The photograph shows four images of a very distant quasar which has been multiple-imaged by a relatively nearby galaxy acting as a gravitational lens. The quasar seen here is at a distance of 8 billion light years, whereas the galaxy is at a distance of 400 million light years. Lente Gravitacional G 2237 + 0305 (fonte: Hubble Space Telescope)

A questão do plágio In the scientific community, the idea that landscape and urban models must be spatially explicit is common sense, so that they can reproduce and analyze spatial patterns found in geographical reality. Any spatial process has an inherent scale, and attempts to model that process at levels of resolution coarser than the inherent scale will inevitably fail (Parker, 2002). Este texto está ótimo, mas foi feito com “cut-and-paste”.

Reescreva, não faça plágio In the scientific community, the idea that landscape and urban models must be spatially explicit is common sense, so that they can reproduce and analyze spatial patterns found in geographical reality. Any spatial process has an inherent scale, and attempts to model that process at levels of resolution coarser than the inherent scale will inevitably fail (Parker, 2002). Spatially-explicit modeling has great benefits for understanding geographical reality. The location of each change allows a better analysis of the underlying forces that cause change. However, all spatially-explicit models require an adequate choice of the spatial resolution. This resolution depends on the inherent scale of the spatial process being modeled. If we model the process at an inappropriate scale, the model will not be realistic (Parker, 2002)

Você pode se plagiar? Reuso de até 30% de um artigo científico anterior é o limite máximo aceitável para um novo artigo Artigo em conferência pode ser aproveitado para revista Partes de um artigo científico podem também ser reusadas para um artigo de divulgação (Pamela Samuelson, Self-Plagiarism or Fair Use, Communications of the ACM, August 1994)

Na prática, a teoria é outra… Problema Hipótese Experimento Resultados e Conclusões O que fazer quando você é um cientista do terceiro mundo?

Ciência Brasileira

Relevância para o avanço do conhecimento Ciência no Norte: o panorama visto de Harvard Bohr Pasteur Edison Relevância para aplicações imediatas Fonte: Stokes, D. E. (1997). Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation.

Ciência no Sul: o panorama visto de Capricórnio 100% Matemática Física Conteúdo téorico (leis) Ciência Espacial Computação Biologia tropical Agricultura tropical Ecologia e Meio Ambiente Geociências Conteúdo aplicado (resultados) 100% Ciência do Sul: percentual relativo típico entre teoria e aplicações

Ciência no Sul: o panorama visto de Capricórnio Impacto relativo dos papers da Ciência Brasileira (2003 -2007) comparado à média mundial (fonte: ISI) 100% -11% Matemática -14% Física Conteúdo téorico (leis) -31% Ciência Espacial -31% Computação Biologia tropical -66% Agricultura tropical Ecologia e Meio Ambiente Geociências Conteúdo aplicado (novos resultados) 100% Maior impacto: áreas teóricas (Matemática, Física) e áreas com resultados visíveis (“efeito Amazônia”) -45% -12%

Ciência no Sul: o panorama visto de Capricórnio A perversidade dos índices de impacto -11% Matemática -14% Física Conteúdo téorico (leis) -31% Ciência Espacial -31% Computação -66% Biologia tropical Agricultura tropical Ecologia e Meio Ambiente Geociências -45% -12% Conteúdo aplicado (novos resultados) As áreas mais diferenciadas da Ciência brasileira são as que tem menor impacto no Exterior.

O peso da colaboração internacional Papers com autores brasileiros com mais de 100 citações no SCI: quem fez? Numero de artigos Percentagem Autores intern. 209 85% Só brasileiros 39 15% Total 248 Se quiser citado, publique junto com gringos Parker e Meneghini, Anais da ABC, 2006

O “efeito Mateus” no prestígio científico Índice-h dos membros das Academias de Ciências: Brasil e EUA (Mugniani et al. , Braz J of Medical and Biological Research, 2008) Ciência nos países do Sul sempre terá menor impacto

O que você faria? F Feitosa, G Câmara, A Monteiro, T Koschitzki, M Silva, “Global and Local Spatial Indices of Urban Segregation”, International Journal of Geographical Information Science, vol 21(3): 299 -323, March 2007.

É honesto exagerar para publicar? W. Laurance et al, “The Future of the Brazilian Amazon? ”, Science, 2001 Cenários para a Amazônia em 2020 segundo Laurance et al, 2001 Cenário otimista: 28% de desmatamento Cenário pessimista: 42% de desmatamento “We generated two models with realistic but differing assumptions--termed the "optimistic" and "nonoptimistic" scenarios--for the future of the Brazilian Amazon. The models predict the spatial distribution of deforested or heavily degraded land, as well as moderately degraded, lightly degraded, and pristine forests”.

The Future of Brazilian Amazonia? Optimistic scenario: 28% of deforestation (1 million km 2) by 2020 Complete degradation up to 20 km from roads (existing and projected) Moderate degradation up to 50 km from roads Reduced degradation up to 100 km from roads

Cenário de catástrofe e realidade observada. . . Laurance et al. , 2001 Cenário otimista (2020) Cerrado e desmatamento Degradação moderada Dado real do INPE (Prodes, 2008) Savannas, non-forested areas, deforested or heavely degrated Desmatamento Degradação leve Floresta intocada Floresta

Cenário de catástrofe e realidade observada. . . Laurance et al. , 2001 Cenário otimista (2020) Dado real do INPE (Prodes, 2008) Cerca de 1 milhão de km 2 desmatados em 2020 Cerca de 500 mil km 2 desmatados até 2009 Para que o cenário otimista de Laurence acontecesse, seria preciso desmatar 50 mil km 2 por ano de 2010 a 2020!

Pesquisadores do 3 o. Mundo escrevem para Science Amazon Deforestation Models: Challenging the Only-Roads Approach “Deforestation predictions presented by Laurance et al. are based on the assumption that the governmental road infrastructure is the prime factor driving deforestation. Simplistic models such as Laurance et al. may deviate attention from real deforestation causes, being potentially misleading in terms of deforestation control. ” Texto publicado como “letter”, sem o mesmo destaque do artigo original de Laurance. Exagero de gringo tem mais valor que resposta de dalit!

Conselhos para cientistas do Sul Participe de redes informais de pesquisa (simpósios e workshops) Acompanhe a agenda de pesquisa em sua área

Conselhos para jovens cientistas do Sul Trabalhe com colaboradores internacionais Escreva seus artigos com a melhor qualidade possível e não espere ter grande impacto

Escola de Ciência ou Escola de Samba? Brasil: ambiente menos competitivo que EUA Monte um grupo de pesquisa realmente cooperativo, onde todos se ajudam! Aproveite ser um brasileiro e abrace nossa cultura

Resumo: A ética científica é amoral Siga as regras da ética científica para conseguir publicar Não tenha ilusões: 1. Ciência é atividade competitiva 2. Os limites da ética científica são fluidos 3. Há muita gente desonesta. . . procure manter-se íntegro mesmo assim!

Resumo: A ética científica é amoral Conheça as regras e os limites da ética científica e não tenha ilusões Fazer Ciência não lhe fará ser uma pessoa melhor. . . mas mesmo assim você poderá ser feliz, se souber como agir!