A LOS PERIODISTAS Rafael Reig PAU Junio 2015

“A LOS PERIODISTAS” Rafael Reig PAU Junio 2015

ESTRUCTURA

• INTRODUCCIÓN: El primer párrafo, donde introduce el tema. • CUERPO ARGUMENTATIVO: El resto del texto hasta la línea 27 inclusive. Aquí aparece la parte más argumentativa. • CONCLUSIÓN-CIERRE: La línea final en la que recoge la tesis, llamada de atención a los periodistas , a lo que hace referencia el título.

• Introducción: P. 1 A partir del reciente accidente aéreo ocurrido en los Alpes se plantea la idea principal: Hay quien busca la fama a través de actos delictivos, patología conocida como “erostratismo”. Con esta idea se introduce el tema del texto y lo que el autor pretende evitar. Idea secundaria: Se ignora si realmente el piloto fue el que provocó el accidente Argumentos: Además del argumento de ejemplificación del que parte , aparece uno de autoridad y cita que define el término “erostratismo”. (R. A. E. )

• Cuerpo argumentativo (párrafos 2 -5): P. 2 La idea principal sería: Es difícil no contribuir a la fama de quien delinque silenciando su nombre. ( Secuencia principalmente narrativa en los argumentos empleados) Argumentos: La idea principal viene respaldada por un argumento de memoria histórica que nos narra el caso de Eróstrato, quien quemó el templo de Artemisa, y a consecuencia de ello se prohibió pronunciar su nombre. A través del argumento de cita de Cervantes se hace ver que finalmente esto no se cumple.

P. 3 Retomando el ejemplo inicial y a través de una serie de interrogaciones retóricas se muestra la siguiente idea principal: Contribuir a la fama de un asesino, con la cobertura que se hace de estos casos en los medios, ocasiona que se multipliquen los delincuentes. Argumentos: Uno de ejemplificación: Charles Manson.

P. 4 A través de un argumento de analogía entre lo que ocurrió en la Antigüedad con Eróstrato y la actualidad, se afirma: Son mayores las posibilidades de cometer un delito en la actualidad, ya que prima la cultura de la fama.

P. 5 Poniendo como ejemplo al piloto del accidente aéreo se afirma que las medidas de seguridad no son suficientes para evitar los delitos si persiste esta obsesión por la fama.

• Conclusión o cierre : La localizamos en la última línea del texto. Encierra la tesis, que está explícita en la ultima pregunta ; la forma interrogativa en realidad tiene un valor imperativo : “no podíamos cerrar la boca? ”. Se dirige a los periodistas ( lo que justifica el título) para trasmitir que no deben recrearse en los sucesos delictivos para evitar contribuir a una fama inmerecida delincuente.

TEMA • Crítica a la cultura de la fama inmerecida. • Crítica a la prensa por contribuir a la fama inmerecida de los que denlinquen.

RESUMEN Como ocurrió en el reciente accidente aéreo de Los Alpes , hay quien busca la fama a través de actos delictivos (patología conocida como “erostratismo”). Es difícil silenciar el nombre del que delinque y no contribuir de este modo a inmortalizarlo y fomentar además estos delitos. En la actualidad llega a ser un peligro la obsesión por la cultura de la fama, frente a la que nada pueden hacer las medidas de seguridad. Son los periodistas los que pueden evitar este tipo de sucesos con su discreción y silencio cuando sucedan.