7me JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009 Affaire Epinal
- Slides: 79
7éme JAC ARRAS 7 FEVRIER 2009
Affaire Epinal • 2007 tempête médiatique à l’ hopital d’ Epinal ; patients sur irradiés • Choc dans la communauté des radiothérapeutes • Enquêtes • Mesures ministérielles drastiques • Entrée en action de Autorité de Sûreté Nucléaire • Contrôles
LA NOTION DE DOSE EN RADIOTHERAPIE QUELLES CERTITUDES ?
• MINISTERE DE LA SANTE ET DES SOLIDARITES • Communiqué de Presse • Accidents de radiothérapie au centre hospitalier d’Epinal (Vosges)
• Selon les termes du rapport accablant de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) rendu public le 6 mars 2007, cet accident est le "plus important accident impliquant les rayonnements ionisants survenu en France". C'est une "catastrophe sanitaire", avait jugé pour sa part Roselyne Bachelot. Début février, l'ASN a finalement autorisé la reprise des activités du service de radiothérapie de l'hôpital.
• Surirradiation : les deux radiothérapeutes de l'hôpital d'Épinal condamnés
Dans l’ inconscient collectif rayons, nucléaire , atome = DANGER
L'accident de Tchernobyl
Hiroshima
NOMBRE DE MORTS • HIROSHIMA : 260000 • TCHERNOBYL : 25000+ 200000 invalides • EPINAL : 5
INCIDENCE DU CANCER • 260000/300000 NOUVEAUX CAS PAR AN • 60% SERONT TRAITES PAR RADIOTHERAPIE • 150000/180000 PATIENTS
HISTOIRE • 8 NOVEMBRE 1895 : DECOUVERTE DES RAYONS X PAR RONTGEN • 2 MARS 1896 : DECOUVERTE DE LA RADIOACTIVITE PAR BECQUEREL • 26 DECEMBRE 1896 : DECOUVERTE DE LA RADIOACTIVITE DU RADIUM PAR PIERRE et MARIE CURIE
NAISSANCE DE LA RADIOTHERAPIE • 1895 Dr GRUBBE (cancer du sein) • 1896 Dr DESPEIGNES (cancer gastrique)
• PREMIER TRAITE DE RADIOTHERAPIE PUBLIE EN 1904
PRINCIPE • TRANSFERT D‘ ENERGIE DU FAISCEAU DE RADIATION A LA MATIERE
EN RADIOTHERAPIE • Versant PHYSIQUE • Versant BIOLOGIQUE
LE CONCEPT D’ ENERGIE
L’ ENERGIE CHIMIQUE CORRESPOND A DES IONISATIONS
En dernière analyse l’effet observable est lié aux électrons
Interactions rayonnement-matière • Il faut considérer - les particules ayant une masse - les particules ayant une charge - les photons (ni charge ni masse)
NEUTRONS
Particules chargées • Electrons , protons • interactions électrostatiques # collision - ionisations - excitations - rayonnement de freinage
PHOTONS • Effet photoélectrique • Effet compton • Effet de création de paire
effet photoélectrique X caractéristiques e- Auger hn photo e-
effet Compton • photon/e- atomique • énergie de liaison < énergie du photon • e- « libre » hn 0 e- Compton q f hn’ = hn 0 F(q, f)
création de paire ehn= 511 ke. V hn 0 e+ e+ ehn= 511 ke. V
DANS LA MATIERE VIVANTE
La dose en radiothérapie • S’ EXPRIME en Gray (Gy): unité de dose d'irradiation absorbée équivalente à 1 joule par kilogramme de tissu vivant
• 1 joule : – l'énergie requise pour élever de un mètre une pomme (100 grammes) dans le champ de pesanteur terrestre ; – l'énergie nécessaire pour élever la température d'un gramme (un litre) d'air sec de un degré Celsius. • 1000 joules – la quantité de chaleur dégagée en dix secondes par une personne au repos ; – l'énergie nécessaire à un enfant (30 kg) pour monter un étage (un peu plus de trois mètres). • 1 mégajoule (un million de joules) – l'énergie apportée par une douzaine de morceaux de sucre (5 g chacun) ou trois oeufs ; – la chaleur nécessaire pour amener à ébullition 3 litres d'eau ; – un quart d'heure de chauffage par un radiateur de 1000 W.
La structure de la matière vivante fait passer les conséquences de l’irradiation • du niveau atomique au niveau - moléculaire - cellulaire, - tissulaire - l’organisme
• • • 1 s Réactions Biochimiques 1 mn Lésions ADN jours mort cellulaire ans Cancérisation génération Mutation génétique • Réparation cellulaire Réparation tissulaire
NIVEAU CELLULAIRE
• Le bon fonctionnement d’une cellule et la transmission du patrimoine génétique dépendent de l’intégrité de la structure de l’acide désoxyribonucléique (ADN).
EFFETS CELLULAIRES DES RAYONNEMENTS IONISANTS • Une irradiation peut produire - des lésions membranaires cellulaires - un allongement du cycle cellulaire - une accélération des processus de différenciation - une altération de fonctions - la mort cellulaire.
ADN CIBLE PRIVILEGIEE
• - la rupture simple : 1 brin est concerné réparation possible • - la rupture double : 2 brins de l’ADN sont concernés mais à des niveaux de 3 nucléotides au plus. Réparation aléatoire
• Le nombre de ruptures simples croit avec la dose • l’énergie requise pour provoquer une rupture simple est de 10 à 20 e. V. • Une dose de rayons X de 1 à 1, 5 Gy provoque environ 1000 ruptures simples et 50 à 100 ruptures doubles par cellule. Une telle dose ne provoque la mort que pour 50% des cellules, donc • les doubles ruptures ne sont pas nécessairement létales
SYSTEMES DE REPARATION • Ces mécanismes visent à éliminer les radiolésions et reconstituer la structure originale de l’ADN, donc à restaurer la viabilité de la cellule. • Ils peuvent être fidèles ou erronés selon que le premier type de mécanismes est saturé ou non, donc selon la dose et le débit de dose. • Ces systèmes de réparation sont constitutifs (ils existent dans la cellule) ou inductibles (ils apparaissent après la lésion).
• Le Réparation par excision de base (BER) • La Réparation par excision de nucléotide (REN) • Le mismatch repair (MMR) • Le Non-Homologue End-Joining (NHEJ) • La recombinaison homologue
NIVEAU TISSULAIRE
Courbe de survie cellulaire lors de l’irradiation Ce modèle s’adapte à un grand nombre de cas. Courbe : l’effet s’aggrave avec la dose
L’aspect général des courbes suggère encore les interprétations suivantes vis-à-vis des processus de réparation : • - début horizontal : en début, la dose est insuffisante et les cellules sont réparées dans tous les cas(TEL faible) • - épaulement : les lésions sont peu fréquemment létales et les processus de réparation limitent les effets des irradiations • - fin mono exponentielle : les réparations sont saturées et toute irradiation supplémentaire est létale car n-1 cibles sont déjà touchées, les dégâts déjà créés sont tels que le moindre supplément de dose est mortel et que ces suppléments sont de plus en plus petits pour tuer un nombre donné de cellules.
• Parmi l’ensemble des cellules d’une tumeur, celles qu’il faut détruire sont celles capables de se multiplier indéfiniment : les cellules clonogènes. Dans les tumeurs humaines, elles représentent de 0, 01 à 1%. Or, ce sont ces cellules, forcément dispersées dans la tumeur, qu’il faudra détruire
• la perte de capacité de prolifération est un phénomène probabiliste au niveau de la cellule. • Au cours d’une irradiation, on ne sait pas quelles cellules seront touchées et quelles cellules resteront viables.
• dans 100 g de tissu tumoral, il y a 1011 cellules. Si le pourcentage de cellules clonogènes est de 1%, il y a donc 109 cellules de ce type. • Lors d’une irradiation fractionnée par dose de 2 Gy, on suppose le taux de survie à 50% à chaque séance. Après 30 séances, soit 60 Gy, la proportion de cellules survivantes est de 10 -9 , soit 1 cellule tumorale active dans 100 g de tumeur, en moyenne. • Il s’agit d’une notion statistique. • Pour des tumeurs identiques traitées de la même manière, certaines seront guéries à 100% tandis que d’autres renfermeront encore plusieurs cellules actives
DE LA THEORIE A LA PRATIQUE
• Avant les années 30, Regaud a montré • qu’une irradiation donnée n’avait pas le même effet sur une tumeur que sur le tissu sain • que le fractionnement améliore l’efficacité thérapeutique, c’est-à-dire le rapport entre l’effet sur la tumeur et l’effet sur le tissu sain.
5 X 2 GRAYS PAR SEMAINE PENDANT n SEMAINES
ETALEMENTFRACTIONNEMENT CLASSIQUE
• 1959, Elkind montre qu’une irradiation réalisée en deux fractions séparées par un intervalle de temps conduit à un taux de létalité inférieur à celui obtenu quand la dose totale est délivrée en une seule fois.
Plus la dose par séance est faible, plus le nombre de séances est grand ainsi que la dose totale pour obtenir le même effet, on parle de courbe iso-effet
FACTEURS D’EFFICACITE DE LA RT • RAYONNEMENT - TEL - DEBIT DE DOSE - DOSE • CELLULE - sensibilité intrinsèque - position dans le cycle - oxygénation - capacité de réparation - différenciation
• A dose égale, le taux de survie augmente lorsque le débit de dose diminue de 1 à 0, 01 Gy/min. A plus de 1 Gy/min, les lésions sont supposées irréparables.
• La radiothérapie sera d’autant plus efficace que le temps de doublement est court : • TD (j) Dose pour Stérilisation (Gy) • 27 25 -30 • 29 35 -40 • 58 60 -70 • 83 60 -80
RADIOSENSIBILITE Malaise 1986 • • • C P C : 0. 22 LYMPHOME : 0. 34 ADENOCARCINOME : 0. 48 EPIDERMOIDE : 0. 49 MELANOME : 0. 51 GLIOBLASTOME : 0. 52
D’après ARRIAGADA • POUR ADENOCARCINOME UNE AUGMENTATION DE DOSE DE 15 Grays DIVISE LE RISQUE DE RECHUTE PAR 2
TOXICITE • • • DOSE TOTALE FRACTIONNEMENT TECHNIQUE POURCENTAGE DU VOLUME IRRADIE TERRAIN CHIMIOTHERAPIE (? )
DOSES MAXIMALES ADMISSIBLES • • • MOELLE EPINIERE 45 Gy POUMON 18 Gy GRELE 45 Gy REIN 12 Gy CARTILAGE CROISSANCE 20 Gy ŒIL (cristallin ) 13 Gy
Biopsie après RTE • • POSITIVE 57% pour DOSE 65 Grays 36% pour DOSE 70 Grays 27% pour DOSE 75 Grays 4% pour DOSE 81 Grays • Cependant pas de corrélation avec la survie
• Il a donc été nécessaire de dégager une notion de DOSE OPTIMALE • d’un RISQUE ACCEPTE pour un effet escompté
L’augmentation de la dose est-elle réellement bénéfique ? Auteurs Niveaux de dose comparés Zelefski et al Int J Rad Oncol Biol Phys 1998 64, 8 – 70 Gy 75, 6 – 81 Gy Hanks et al Int J Rad Oncol Biol Phys 2002 < 71, 5 Gy 71, 5 – 75, 5 Gy > 75, 5 gy Lyons et al Urology 2000 < 72 Gy > 72 Gy Pollack et al Int J Rad Oncol Biol Phys 2002 70 Gy 78 Gy
• A CE JOUR IL N’EXISTE PAS DE DOSE CURATRICE ABSOLUE ET DEFINITIVE ASSURANT 100% DE GUERISON • LA PHYSIQUE QUANTIQUE EST EN EVOLUTION CONSTANTE • LA RADIOBIOLOGIE N’A PAS LIVREE TOUS SECRETS
EN CONCLUSION • LA COMMUNAUTE DES RADIOTHERAPEUTESCONTINUE LES RECHERCHES • SELON LES CENTRES , LES MOMENTS LA PRISES EN CHARGE EST VARIABLE
- Diane d'arras
- Artigo 420 do codigo civil
- Ssm arras
- Phil arras
- 21 fevrier 2014
- Loi du 11 février 2005 scolarisation
- French 12 months
- Janvier fevrier mars avril months in french
- Règle d'affaire
- Slogan allemand haribo
- Blanche canaby
- Affaire des placards
- Affaire du vapeur wimbledon commentaire
- Eastpak chiffre d'affaire
- Affaire des placards
- L'affaire chanak
- Jmu udap
- Model karasek
- Jac colon revelation now
- Words with the root pel
- Jac motors uruguay
- San jac adn
- Jac'o bio
- San jac orientation
- Jac safety
- Implant bacjac
- Jac pharmacy user guide
- Undang undang 42 tahun 2009
- Uu no 41 tahun 2009
- Sandsturm sydney 2009
- Nfpa 101-2009
- Yashpal committee year
- Copyright 2009 pearson education inc
- Saunders lewis and thornhill 2009
- Logo of bureau of internal revenue
- 2009
- Perubahan laba kotor
- 2008-2009 school year
- Calendario escolar 2009-2010
- Nom 030 ssa 2009
- Mello 2009
- Dpr 89/2009
- Radford 2009
- 2009 marshall cavendish international
- Ias 2009
- Copyright 2009 pearson education inc
- Pringoals
- R.t.t. 2009
- 2009
- Tax agents services act 2009
- 2009 marshall cavendish international
- Cdg 2009
- Istituto marconi concorezzo
- Avatar themes
- 2009 pearson education inc
- Concrete grade table
- Burger contemporary study
- The gartner hype cycle
- Chapter 6 the skeletal system answer key
- 2009 delmar cengage learning
- Simce 2009 resultados
- Capacità termica e calore specifico zanichelli
- Pat 2009
- Katherine grondin
- They published leite derramado in 2009
- Bp statistical review of world energy 2009
- Generalization about chocolate
- Impaact 2009
- Icra 2009
- Microsoft dynamics nav 2009 installation guide
- Mutcd 2009 edition
- Boardworks
- Step 2009
- Cais.ecustoms
- Uu no 9 tahun 2009
- Toyota public relations crisis
- Dell all rights reserved copyright 2009
- 2009 pearson education inc
- Guru purnima 2009
- How to draw 1/5