5 sesin de 2019 Seguimiento de acuerdos ACUERDOS

5ª sesión de 2019 Seguimiento de acuerdos

ACUERDOS CAC ESTATUS DE ACUERDOS AL 14 DE NOVIEMBRE DE 2019 Incluidos en la agenda de la 5ª sesión de 2019 Año Total En proceso Concluidos 2015 54 --- 54 2016 42 0 42 2017 33 0 33 2018 39 4 35 2 2019 34 9 25 6 * Los Lineamientos del Proceso de Gestión de Cambios fueron aprobados por la Junta de Gobierno y publicados en la normateca. * Los acuerdos que se reportaban como actividad continua se incluyeron dentro de los concluidos y se dará seguimiento en el Informe Anual de Resultados.

Acuerdos incluidos en la agenda de hoy No. CAC 006/04/2018 CAC 006/05/2018 CAC 005/03/2019 CAC 006/03/2019 CAC 004/04/2019 CAC 007/04/2019 Acuerdo Responsable El Grupo de Trabajo del Modelo de Procesos llevará a cabo una revisión de la adaptación de la herramienta de autoevaluación del DESAP, realizada por la DGEE, para la viabilidad de aplicación en forma general en Coordinación de todos los programas de información de encuestas que se llevan a cabo en el Instituto. Para tal efecto, el GT Asesores reportará los avances durante el primer trimestre de 2019. La Dirección General de Vinculación y Servicio Público de Información revisará la aplicación de la HECRA con el fin de ponerla a disposición en la página de internet, considerando los comentarios de la Coordinación DGVSPI General de Asuntos Jurídicos. La Dirección General de Geografía y Medio Ambiente se compromete a presentar en la siguiente sesión del Comité la estrategia para la medición del error cuadrático medio planimétrico y vertical en la totalidad de los DGGMA programas a los que les aplica. La Dirección General de Geografía y Medio Ambiente se compromete a presentar una propuesta de DGGMA indicadores de calidad geográfica en la siguiente sesión del Comité. El Secretariado Técnico apoyará a la Dirección General de la Coordinación del SNIEG en la elaboración de la Secretario ficha técnica del indicador de pertinencia para que sea presentado para su aprobación. Técnico La Dirección General de Administración presentará en la siguiente sesión los pasos a seguir para que las áreas empiecen a cargar la información por fase del MPEG en el Sistema de Administración Presupuestal y DGA Financiera. CACLa Coordinación de Asesores del Presidente del Instituto programará las capacitaciones del Sistema. 008/04/2019 La Coordinación General de Operación regional coordinará reuniones con las Direcciones Generales CACProductoras de Información con el fin de definir a quién le corresponde la entrega de cada evidencia de la 009/04/2019 fase de captación. CA CGOR

Indicadores de Precisión Registros administrativos Encuestas con muestreo probabilístico Programas que faltan de reportar al 15 de noviembre: • Ningún ciclo de las Encuestas Económicas Mensuales (EMOE, EMIM, ENEC, EMS) han reportado indicadores de uso interno. • 22 ciclos de programa no reportaron ningún tipo de indicadores de precisión (uso externo e interno): • Encuesta de Viajeros Fronterizos (9 ciclos mensuales); • Encuesta de Turismo de Internación (9 ciclos mensuales); • Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2018; • Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas 2018; • Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas 2018. • Vehículos de Motor Registrados en Circulación 2018, Información anual (DGEE) • Registro de Impartición de Justicia en Materia Penal (DGEGSPJ) • Cédula de Operación Anual (DGGMA) * Los Programas de información a cargo de la DGEGSPJ y la DGGMA no fueron incluidos en el Calendario de Difusión 2019 y además no cuentan con metadatos documentados, por lo que no han reportado indicadores de precisión.

Grupos de trabajo

Grupos de trabajo CAC-006/04/2018 Responsable: Coordinación de Asesores El Grupo de Trabajo del Modelo de Procesos llevará a cabo una revisión de la adaptación de la herramienta de autoevaluación del DESAP… • El 1 de noviembre se reunió el grupo y se presentaron: • las preguntas frecuentes relacionadas con el Sistema de Evidencias del MPEG (Ptraking) • la revisión final de la guía de autoevaluación del cumplimiento de las evidencias. • El grupo aún no ha revisado la herramienta de autoevaluación del DESAP.

Grupos de trabajo CAC-008/04/2018 Responsable: Enrique De Alba Se creará un Grupo de Trabajo de Documentación de Diseño, para apoyar la revisión de los documentos “Diseño Conceptual”, “Diseño de Muestreo” y “Diseño de Cuestionarios”. • El objetivo es homogeneizar definiciones para que desde la fase de diseño se alimenten los metadatos y de esta manera evitar trabajos dobles que generen inconsistencias. • Se tiene una propuesta que se presentará en la siguiente sesión del grupo. • Se buscará que cada Dirección General envíe un representante únicamente para el tema de “Diseño Conceptual” ya que actualmente el grupo es muy grande. Este representante deberá acordar con las distintas áreas al interior de la Dirección General.

Grupos de trabajo CAC-006/01/2019 Responsable: CGOR … grupo de trabajo para analizar las causas de los resultados no adecuados (en la evaluación), en particular, las actividades de supervisión de la captación de información. . . • La tercera sesión está agendada para el 29 de noviembre de 2019: o Las Direcciones Generales de Estadísticas Sociodemográficas y de Gobierno Seguridad Pública y Justicia presentarán los resultados del Cuestionario de Autoevaluación de Capacidades Operativas desde el enfoque de las oficinas centrales. o El objetivo es comparar los resultados obtenidos a partir de las Coordinaciones Estatales y Direcciones Regionales con los de las oficinas centrales para focalizar de mejor forma las acciones de mejora. • Los resultados de este grupo también servirán para dar cumplimiento al acuerdo CAC-008/01/2019, relacionado con el plan de acción para las Coordinaciones Estatales y Direcciones Regionales.

Otros acuerdos en proceso

Otros acuerdos pendientes No. CAC 003/04/2018 Acuerdo Revisión conjunta entre las Unidades Administrativas productoras de información para llevar a cabo la prueba piloto con los programas de información de encuestas ya definidos con el objetivo de evaluar la viabilidad del modelo para la automatización para la publicación de indicadores de precisión en los formatos estandarizados aprobados por el Comité para su difusión en los metadatos DDI. • La propuesta sigue en revisión de las distintas Direcciones Generales. Responsable DGVSPI y CGI

Otros acuerdos pendientes No. CAC 006/04/2019 Acuerdo Responsable El grupo de trabajo de confidencialidad tomará en cuenta los comentarios expresados por los miembros del Comité en la Cuarta Sesión de 2019 para la propuesta de reglas que se DGIAI presentará en la siguiente sesión del Comité. • Se tiene un análisis de benchmarking (principios internacionales y prácticas del INEGI). • Se está trabajando una primera versión de reglas que se analizará en la siguiente sesión del grupo de trabajo. • La propuesta de reglas se presentará al Comité de Aseguramiento de la Calidad en la primera sesión de 2020.

Anexo

ANTES ACTIVIDADES CONTINUAS CAC-004/02/2016 Utilizar los productos identificados en el calendario de difusión y los procesos asociados a su generación, como el punto de partida para analizar el cumplimiento de los principios de calidad CAC-005/02/2016 1. Participación permanente, de manera cruzada, entre los dos Comités (Comité de Seguridad). CAC-004/03/2017 Se aprobaron los 12 indicadores de calidad propuestos, conforme a las especificaciones de las fichas técnicas CAC-010/03/2017 CAC-008/04/2017 CAC-006/01/2018 CAC-007/01/2018 Se darán por concluidas líneas de acción transversales una vez que éstas sean presentadas en el Comité, mientras que las líneas de acción específicas se considerarán concluidas cuando cuenten con la aprobación del titular de la Unidad Administrativa responsable y puedan ser presentadas al Comité. Se aprobó el cálculo para uso interno de la tasa de no respuesta antes de imputación a nivel unidad de observación para los proyectos con muestreo, conforme a las especificaciones de la nueva ficha técnica. En cuanto a la tasa de no respuesta antes de imputación para cada variable principal, el Grupo de Trabajo deberá realizar una propuesta de implementación para el caso de proyectos con muestreo. Finalmente, en cuanto a la tasa de no respuesta para proyectos censales y registros administrativos, se realizará la presentación de resultados sobre la factibilidad de su cálculo estandarizado en el 2018. Se aprobaron los umbrales y especificaciones para la publicación en los tabulados del CV, conforme a lo establecido en el acta de la sesión. Se aprobaron los umbrales y especificaciones para la publicación en los tabulados de la cobertura de la variable de diseño, conforme a lo establecido en el acta de la sesión. CAC-003/02/2018 Se aprueban los indicadores de oportunidad e institucional de oportunidad, respectivamente. CAC-007/01/2019 Se aprueba el Cuestionario de Capacidades Operativas como herramienta de evaluación, la cual deberá ser aplicada por la Coordinación General de Operación Regional cada 3 años para conocer los avances en la materia.

ANTES ACTIVIDADES CONTINUAS CAC-003/02/2018 Se aprueban los indicadores de oportunidad e institucional de oportunidad, respectivamente. Se aprueban los siguientes 4 indicadores de precisión y confiabilidad para uso interno para los Programas con muestreo: 1. Tasa de no respuesta después de imputación a nivel unidad de observación. 2. Tasa de imputación a nivel unidad de observación. CAC-005/02/2018 3. Tasa de sobre-cobertura a nivel unidad de observación. 4. Tasa de cumplimiento de la muestra mínima antes de imputación a nivel unidad de observación. Los indicadores enlistados se deberán reportar en los metadatos de cada programa y se calcularán conforme a las especificaciones de las Fichas Técnicas. Se resuelve la actualización en cada levantamiento o ciclo de programa de los metadatos requeridos por la Norma Técnica para la Elaboración de Metadatos para proyectos de generación de Información Estadística Básica y de los componentes Estadísticos derivados de proyectos Geográficos y su publicación en la Red Nacional de Metadatos. CAC-003/03/2018 En caso de que se publiquen datos preliminares, oportunos y definitivos, solo será necesario actualizar en la plantilla de metadatos los campos que presenten modificaciones derivadas del cambio en el estatus de los datos publicados. Se aprueban los parámetros de oportunidad, incluidos en la matriz presentada. Se solicita a la responsable del Grupo de Trabajo que se realicen las aclaraciones pendientes en los 6 productos CAC-006/03/2018 mencionados de la DGEE y los censos de gobierno de la DGEGSPy. J, documentando cualquier cambio realizado a los parámetros, así como su justificación, debiendo enviar la Matriz revisada con la documentación y justificación respectivas al Secretario Técnico, para su publicación en el sitio de intranet de Aseguramiento de la Calidad.

ANTES ACTIVIDADES CONTINUAS CAC-007/03/2018 CAC-007/04/2018 CAC-007/05/2018 CAC-007/01/2019 CAC-004/02/2019 Actualización anual de la matriz para incluir los parámetros de programas nuevos publicados en el sitio del INEGI, así como de los productos que no cuentan con parámetro de oportunidad, ni propuesta interna. Adicionalmente, se deberá revisar la matriz completa cada 3 años y someterla aprobación del Comité. El Secretario Técnico publicará la matriz de parámetros de oportunidad vigente en el sitio de intranet mencionado anteriormente. El Grupo de Trabajo del Modelo de Procesos continuará sesionando por el tiempo que resulte necesario, para desarrollar las plantillas y documentos de soporte del MPEG, se acordará que el referido Grupo de Trabajo reporte en las próximas sesiones del CAC los avances en la materia. El Secretariado Técnico del Comité de Aseguramiento de la Calidad será el administrador de la HECRA. Se aprueba el Cuestionario de Capacidades Operativas como herramienta de evaluación, la cual deberá ser aplicada por la Coordinación General de Operación Regional cada 3 años para conocer los avances en la materia. Se aprueban los tres indicadores de tipo interno presentados, de acuerdo con lo establecido en las fichas técnicas, los cuales deberán ser reportados por los responsables de programas de registros administrativos a partir del segundo semestre de 2019 en los metadatos, considerando los siguientes puntos: a) el reporte se deberá realizar a más tardar a los 30 días naturales contados a partir de la publicación de la información del Programa, b) se deberá usar el formato definido en el Grupo de Trabajo, c) en el caso de la Tasa de No Respuesta a Nivel Unidad, para cada programa se incluirá en la sección de metadatos una nota técnica explicando el algoritmo especifico usado para su cálculo.

5ª sesión de 2019 Seguimiento de acuerdos