5 Millaista on taitava ajattelu FILOSOFIAN PAKOLLINEN KURSSI

5. Millaista on taitava ajattelu? FILOSOFIAN PAKOLLINEN KURSSI FI 1

5. Millaista on taitava ajattelu? (40 -44) Ihmettelyä, hyviä kysymyksiä Ongelmat ja kysymykset täsmennettävä, muotoiltava ymmärrettäviksi (tieteellinen, esteettinen, uskonnollinen, yhteiskunnallinen, henkilökohtainen) Mistä ratkaisua ja vastausta voisi etsiä? On tärkeää pohtia, miksi ajattelen niin kuin ajattelen (reflektio): ovatko uskomukseni perusteltuja?

Taitava ajattelija ei pidä totena jotakin väitettä vain siksi, että se on yleinen tai miellyttävä. Tärkeää on tunnistaa omia ennakkoluulojaan ja tavallisia ajatusvääristymiä, jotta ajattelu ei vinoudu. Filosofinen keskustelu ja ajattelu on mielekästä, jos käsitteitä käytetään johdonmukaisesti.

Käsite: asian abstrahoitu ajattelusisältö Käsitteet voi jakaa abstrakteihin (kuten oikeudenmukaisuus) ja konkreettisiin (kuten pöytä) Sanat ja termit sopimuksia, viittaavat käsitteisiin Millaiseen todellisuuteen sanat ja termit viittaavat (fiktiiviset olennot)?

MÄÄRITELKÄÄ SEURAAVAT KÄSITTEET: IHMINEN PULPETTI KYNÄ

Pohdittavaksi Kielen avulla ei pelkästään välitetä ajatuksia, vaan tapa jolla kieltä käytetään myös muokkaa ajatteluamme. Ihmiset esimerkiksi ottavat mieluummin ”lainaa” kuin ”velkaa”, vaikka kyse on samasta asiasta. 1. Keksikää omia esimerkkejä siitä, miten erilaisten termien käyttö johtaa ajatuksiamme harhaan. 2. Keksikää esimerkkejä, millaisin sanavalinnoin päätöksentekijät mahdollisesti yrittävät ohjata ajatteluamme.

Urheilukilpailuissa joudutaan välillä pohtimaan, tulisiko jonkun urheilijan kilpailla miesten vai naisten sarjassa. Miten itse määrittelisitte miehen ja naisen käsitteet?