4 Equilibre des marchs Equilibre concurrentiel gnral 4
4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général 4. Equilibre concurrentiel général
Equilibre partiel vs général • Etude d’un marché particulier = analyse ‘d’équilibre partiel’ • Nombreuses interdépendances entre les marchés Marché du travail et contrainte budgétaire (consommation) Biens substituables ou complémentaires (consommation) Effet de revenu (consommation) Progrès technologique et prix des facteurs (production) • • • Prise en compte des interdépendances = analyse ‘d’équilibre général’ 4. Equilibre concurrentiel général 2
Equilibre général: questions Les deux questions clé: • L’équilibre général est-il efficace? • L’équilibre général est-il équitable? 4. Equilibre concurrentiel général 3
Equilibre général (exemple) Problème: complexité difficilement gérable malgré hypothèes simplificatrices Exemple: Modèle d’équilibre général dynamique de la BNS en développement • Marchés: Biens & services, travail, capital, monnaie, énergie • Acteurs (avec hypothèses compertementales): - Ménages/consommateurs/travailleurs - Entreprises - Autorités monétaires (banque centrale) - Gouvernement 4. Equilibre concurrentiel général 4
Equilibre général (exemple, suite) • Par ailleurs • Hypothèse concernant l’évolution des prix (sticky prices) • Equilibre : • Marchés des biens (demande de consommation = production) • Marchés financiers (demande de capital = offre de capital) • Energie (demande de pétrole = offre de pétrole) • Monnaie (demande de monnaie = offre de monnaie) 4. Equilibre concurrentiel général 5
Equilibre général • Equilibre général le plus simple • Economie avec 2 biens, 2 consommateurs et 1 seule période • ‘Dotations’ initiales • Pas de production (économie d’échange pure) • Quel est l’équilibre général dans cette économie? • Quelles sont les caractéristiques de cet équilibre (efficacité, équité) 4. Equilibre concurrentiel général 6
Efficacité au sens de Pareto - Wilfredo Pareto (1848 -1923) : successeur (1893) de Léon Walras à la Chaire d'économie politique de l’UNIL - Allocation efficace = toute allocation, où il est impossible d’augmenter le bien-être d’un individu, sans diminuer le bien-être d’un autre individu (optimum de Pareto) - Illustration dans le cas de 2 biens et 2 consommateurs (économie d’échange): boîte d’Edgeworth (1845 -1926) 4. Equilibre concurrentiel général 7
Figure 4. 2: Boîte d’Edgeworth (construction) 30 (dotation initiale) Humagne (bt) 0 Samuel e 20 (dotation initiale) 4. Equilibre concurrentiel général Brie (kg) 8
Figure 4. 3: Boîte d’Edgeworth (construction) 20 (dotation initiale) Humagne (bt. ) 0 e 60 (dotation initiale) Brie (kg) 4. Equilibre concurrentiel général 9
Figure 4. 4: Boîte d’Edgeworth 0 R Brie (Romain) 60 80 g A e f 30 B C a 0 S Brie (Samuel) 20 40 4. Equilibre concurrentiel général 50 Humagne (Samuel) 20 30 Humagne (Romain) 50 80 10
Figure 4. 5: Boîte d’Edgeworth Brie (Romain) 60 40 0 R g Courbe de Contrat d e 30 Humagne (Romain) 80 50 20 Humagne (Samuel) c f 20 B b a 0 S Brie (Samuel) 20 40 4. Equilibre concurrentiel général 30 50 80 11
Allocations efficaces - Lentille (zone B, figures 4. 4 et 4. 5) représentant la zone d’amélioration possible de l’efficacité au sens de Pareto partant d’une allocation donnée. - Toute allocation à l’intérieur de la lentille est atteignable par l’échange. - Incitation à échanger jusqu’à l’atteinte d’une allocation efficace (optimum de Pareto) - Optimum de Pareto est caractérisé par la tangence des courbes d’indifférence - Courbe de contrats = réunion des optima de Pareto 4. Equilibre concurrentiel général 12
Equilibre concurrentiel - Commissaire priseur propose un prix relatif - Consommateurs décident de la quantité qu’ils souhaitent échanger étant donné le rapport de prix (max. utilité s. c. budgétaire, i. e. dotation initiale) - Demande nette (ou excédentaire) = différence entre dotation et quantité désirée (étant donné un rapport de prix) - Equilibre concurrentiel (équilibre de Walras): rapport de prix compensant les demandes excédentaires 4. Equilibre concurrentiel général 13
1 er théorème de l’économie du bien-être - Allocations d’équilibre (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto, i. e. sont caractérisés par la tangence des courbes d’indifférence. - Courbe de contrat = ensemble des équilibres de Walras - Premier théorème de l’économie du bien-être: tous les équilibres concurrentiels (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto - Résultat fondamental: la maximisation de l’utilité individuelle (sans prise en compte des préférences des autres, de l’origine des biens, …) conduit à une allocation efficace 4. Equilibre concurrentiel général 14
2 nd théorème de l’économie du bien-être - Second théorème de l’économie du bien être: tout optimum de Pareto (tout point sur la courbe de contrat) peut être atteint par un système de concurrence (combinaison de prix) et une réallocation adéquate des ressources initiales - Implique les problèmes de distribution et d’efficacité peuvent être séparés (pas d’arbitrage entre efficacité et équité) - Mais: valable sous des hypothèses restrictives; en particulier la redistribution doit porter sur les dotations 4. Equilibre concurrentiel général 15
- Slides: 15