3 GRUNDLAGEN UND KOMPONENTEN DES DENKENS 3 1

  • Slides: 53
Download presentation
3. GRUNDLAGEN UND KOMPONENTEN DES DENKENS 3. 1. Erfahrung

3. GRUNDLAGEN UND KOMPONENTEN DES DENKENS 3. 1. Erfahrung

· Genetische Analyse · Gedankliche Zerlegung · Reduktion im Experiment · Tierversuch

· Genetische Analyse · Gedankliche Zerlegung · Reduktion im Experiment · Tierversuch

· Genetische Analyse · Gedankliche Zerlegung · Reduktion im Experiment · Tierversuch Denken:

· Genetische Analyse · Gedankliche Zerlegung · Reduktion im Experiment · Tierversuch Denken:

Assoziationsgesetze Ähnlichkeit: Vater – Mutter Kontrast: Schwarz – Weiß Raumzeitliche Nähe : (Kontiguität) Haus

Assoziationsgesetze Ähnlichkeit: Vater – Mutter Kontrast: Schwarz – Weiß Raumzeitliche Nähe : (Kontiguität) Haus – Garten

Thomas Hobbes (1651) David Hume (1739) James Mill (1829)

Thomas Hobbes (1651) David Hume (1739) James Mill (1829)

Thomas Hobbes (1651) David Hume (1739) James Mill (1829) Gegensatz Sir Francis Galton (1879)

Thomas Hobbes (1651) David Hume (1739) James Mill (1829) Gegensatz Sir Francis Galton (1879) Kausalität

Thumb, A. & Marbe, K. (1901). Experimentelle Untersuchungen über die psychologischen Grundlagen der sprachlichen

Thumb, A. & Marbe, K. (1901). Experimentelle Untersuchungen über die psychologischen Grundlagen der sprachlichen Analogiebildung. Leipzig: Engelmann. Kent, G. H. & Rosanoff, A. J. (1910). A study of association in insanity. American Journal of Insanity, 67, 37 -96. Reizwort NEEDLE (Nadel): 160 (von 1000 Erwachsenen) thread (Faden) 158 pin(s) (Steck) nadel 152 sharp (spitz) 135 sew(s) (nähen) 107 sewing (Nähen) 53 steel (Stahl) 40 point (Spitze) 26 instrument (Werkzeug) 17 eye (Auge). .

Assoziationsexperiment Fluss Gefühlszustand Musikinstrument Nahrungsmittel Verwandter

Assoziationsexperiment Fluss Gefühlszustand Musikinstrument Nahrungsmittel Verwandter

Fluss Rhein Mannhaupt, 1983 Weser Donau Elbe Gefühlszustand Trauer Freude Glück Liebe Musikinstrument Geige

Fluss Rhein Mannhaupt, 1983 Weser Donau Elbe Gefühlszustand Trauer Freude Glück Liebe Musikinstrument Geige Gitarre Klavier Flöte Nahrungsmittel Brot Fleisch Butter Wurst Verwandter Onkel Tante Opa Oma

Fluss Rhein Weser 145 102 Gefühlszustand Trauer Freude 120 90 Musikinstrument Geige Gitarre 187

Fluss Rhein Weser 145 102 Gefühlszustand Trauer Freude 120 90 Musikinstrument Geige Gitarre 187 157 Nahrungsmittel Brot Fleisch 171 98 Verwandter Onkel Tante 179 160 Mannhaupt, 1983 Donau 90 Elbe 80 Glück 63 Liebe 57 Klavier 150 Flöte 116 Butter 85 Wurst 80 Opa 154 Oma 145

Fluss Rhein Weser 145 1 102 1 Gefühlszustand Trauer Freude 120 9 90 8

Fluss Rhein Weser 145 1 102 1 Gefühlszustand Trauer Freude 120 9 90 8 Musikinstrument Geige Gitarre 187 17 157 8 Nahrungsmittel Brot Fleisch 171 16 98 2 Verwandter Onkel Tante 179 14 160 3 Auditorium SS 2003 Mannhaupt, 1983 Donau 90 0 Elbe 80 Glück 63 2 Liebe 57 6 Klavier 150 8 Flöte (Trompete) 116 3 2 Butter 85 0 Wurst 80 0 Opa 154 Oma 145 8 1 (Wasser) 1 ca. 30 (Schoko Milch) 2 4

S R 1 R 2 R 3 R 4 R 5 R 6

S R 1 R 2 R 3 R 4 R 5 R 6

Edward Lee Thorndike (1874 -1949) “Most of the books do not give us a

Edward Lee Thorndike (1874 -1949) “Most of the books do not give us a psychology, but rather an eulogy of animals. ” (Animal intelligence, 1898)

Edward Lee Thorndike (1874 -1949) “Most of the books do not give us a

Edward Lee Thorndike (1874 -1949) “Most of the books do not give us a psychology, but rather an eulogy of animals. ” (Animal intelligence, 1898)

Selektion: “The disappearance of all activity save the particular sort of act which brings

Selektion: “The disappearance of all activity save the particular sort of act which brings success with it” = Aktivität verschwindet bis auf die erfolgreiche Reaktion Perfektion: „Perfection of that particular sort of act so that it is done precisely and at will. “ = Die selegierte Reaktion wird durch Übung perfektioniert Trial & Error (Alexander Bain, 1855, 1864, 1870; Lloyd Morgan, 1894)

Selektion Perfektion Effektgesetz = Gesetz der Wirkung = Gesetz des Erfolges = Law of

Selektion Perfektion Effektgesetz = Gesetz der Wirkung = Gesetz des Erfolges = Law of effect Übungsgesetz = Law of practice “Reaktionen, die in einer Situation S erfolgreich waren, treten mit großer Wahrscheinlichkeit wieder auf, wenn S wieder eintritt, während erfolglose Reaktionen mit geringerer Wahrscheinlichkeit wieder auftreten. ” “Reaktionen, die in einer Situation S wiederholt geübt werden, treten mit größerer Wahrscheinlichkeit wieder auf, wenn S wieder eintritt. ” Erfolg verstärkt die Assoziation Übung verstärkt die Assoziation zwischen S und R

Qckham’sches Messer (William von Ockham, 1285 -1347/50) Morgan (1852 -1936)

Qckham’sches Messer (William von Ockham, 1285 -1347/50) Morgan (1852 -1936)

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) EAKZT EBISN ONNES UHREF RVAET MUSHU

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) EAKZT EBISN ONNES UHREF RVAET MUSHU GESEM UNHEB CKEDE ERBKA ANOMT HLSTU

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) KATZE BINSE SONNE FUHRE VATER HUMUS

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) KATZE BINSE SONNE FUHRE VATER HUMUS GEMSE BUHNE DECKE BARKE MONAT STUHL

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) EAKZT EBISN ONNES UHREF RVAET MUSHU

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) EAKZT EBISN ONNES UHREF RVAET MUSHU GESEM UNHEB CKEDE ERBKA ANOMT HLSTU KATZE BINSE SONNE FUHRE VATER HUMUS GEMSE BUHNE DECKE BARKE MONAT STUHL 2 Worthäufigkeit 4 häufig selten 1 UMgering 1 3 3 STEL 2 LUNG stark 2 4 3 3 4 1 4 2 1

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) EAKZT EBISN ONNES UHREF RVAET MUSHU

Anagramme Beispiel: NEKEDN DENKEN (keine Eigennamen, keine Umlaute!) EAKZT EBISN ONNES UHREF RVAET MUSHU GESEM UNHEB CKEDE ERBKA ANOMT HLSTU KATZE BINSE SONNE FUHRE VATER HUMUS GEMSE BUHNE DECKE BARKE MONAT STUHL 25 Worthäufigkeit 0 häufig selten 27 UMgering 79 20 99 10 STEL 14 LUNG stark 53 3 56 5 5 132 3 1 26 Lösungshäufigkeiten des 2 Auditoriums SS 2003 14 26

Mayzner & Tresselt (1958) Lösungszeiten in sec häufig selten UMSTELLUNG gering 8, 5 13,

Mayzner & Tresselt (1958) Lösungszeiten in sec häufig selten UMSTELLUNG gering 8, 5 13, 0 10, 75 stark 25, 0 151, 0 88, 0 16, 75 82, 0

Denken als Trial & Error vs. Denken durch Einsicht • Situationsfaktoren: Zusammenhänge verdeckt (z.

Denken als Trial & Error vs. Denken durch Einsicht • Situationsfaktoren: Zusammenhänge verdeckt (z. B. Anagramm-Aufgabe) vs. Nicht verdeckt • Personfaktoren: • konstant: Intelligenz • variable: momentane Verfassung

Trial & Error • Orientierung • Änderung der Perspektive • Ausschluss ungeeigneter Lösungsversuche

Trial & Error • Orientierung • Änderung der Perspektive • Ausschluss ungeeigneter Lösungsversuche

Gewohnheit als eine Komponente des Denkens

Gewohnheit als eine Komponente des Denkens

A. S. Luchins (1942) Gegeben 29 3 gefordert 10 20 Es steht beliebig viel

A. S. Luchins (1942) Gegeben 29 3 gefordert 10 20 Es steht beliebig viel Wasser zur Verfügung. Man darf nur einen Krug einmal von der Wasserleitung füllen. Welche Krüge man benutzt ist freigestellt.

A. S. Luchins (1942) Gegeben 29 3 gefordert 10 Gegeben 21 127 20 gefordert

A. S. Luchins (1942) Gegeben 29 3 gefordert 10 Gegeben 21 127 20 gefordert 3 100

Funktionale Gebundenheit (Karl Duncker) • “Absorbieren” des kritischen Gegenstandes • ungeeignetes Eigenschaftsrelief • “systemimmanente”

Funktionale Gebundenheit (Karl Duncker) • “Absorbieren” des kritischen Gegenstandes • ungeeignetes Eigenschaftsrelief • “systemimmanente” Funktionsverschiebung

HETEROGENE Gebundenheit: bindende Funktion = geforderte Funktion HOMOGENE Gebundenheit: bindende Funktion = geforderte Funktion

HETEROGENE Gebundenheit: bindende Funktion = geforderte Funktion HOMOGENE Gebundenheit: bindende Funktion = geforderte Funktion