3 2007 11596 2007 11575 2007 11576 2007

  • Slides: 30
Download presentation

3조 2007 -11596 2007 -11575 2007 -11576 2007 -11588 2007 -11606 2009 -12307 유

3조 2007 -11596 2007 -11575 2007 -11576 2007 -11588 2007 -11606 2009 -12307 유 엽 김태성 김한범 백승열 이현웅 이선주

토양 (2) 중금속 우려기준 Cluster 오염도 조사 대책 기준 As Cd Cu Pb Max

토양 (2) 중금속 우려기준 Cluster 오염도 조사 대책 기준 As Cd Cu Pb Max Average A 1199. 46 123. 05 5. 68 0. 48 123. 96 10. 52 2373. 08 192. 27 B 0. 20 0. 05 N. D. 3. 20 0. 81 4. 64 1. 97 C 1. 40 0. 57 0. 10 0. 01 4. 66 2. 12 11. 45 4. 60 D 370. 51 13. 70 13. 09 0. 70 31. 46 3. 55 275. 06 15. 08 E 9. 80 0. 67 6. 49 0. 14 7. 42 2. 34 35. 52 18. 09 F 4. 17 1. 50 6. 47 0. 49 5. 13 2. 37 43. 89 17. 57 G 7. 77 1. 95 1. 32 0. 37 8. 60 3. 42 20. 61 14. 12 Background 미발견 N. D. 0. 37 0. 32 3. 58 2. 61

수질 (1) 수소이온농도 오염도 조사 Site PH Value(Average) 1 7. 43 10 7. 05

수질 (1) 수소이온농도 오염도 조사 Site PH Value(Average) 1 7. 43 10 7. 05 2 7. 12 11 7. 25 3 7. 20 12 7. 03 4 7. 14 13 7. 31 5 7. 30 14 7. 26 6 7. 21 15 7. 28 7 7. 27 16 7. 17 8 7. 21 17 7. 23 9 7. 09 18 7. 16 수질 기준 p. H 6. 5 – 8. 5(환경정책기본법 시행령 제 2조) ⇒ 정화 고려대상에서 제외

수질 (2) 중금속 오염도 조사 우려기준 대책 기준 Site As Cd Cu Pb 1

수질 (2) 중금속 오염도 조사 우려기준 대책 기준 Site As Cd Cu Pb 1 0. 004 0. 000 0. 113 0. 001 2 0. 007 0. 001 0. 080 0. 006 3 0. 004 0. 001 0. 066 0. 002 4 0. 031 0. 007 0. 057 0. 004 5 0. 001 0. 000 0. 051 0. 001 6 0. 000 0. 056 0. 002 7 0. 011 0. 002 0. 062 0. 047 8 0. 002 0. 000 0. 062 0. 004 9 0. 000 0. 068 0. 005 10 0. 000 0. 056 0. 002 11 0. 012 0. 000 0. 041 0. 003 12 0. 016 0. 046 0. 050 0. 000 13 0. 006 0. 001 0. 065 0. 003 14 0. 022 0. 008 0. 048 0. 303 15 0. 001 0. 000 0. 064 0. 002 16 0. 017 0. 008 0. 069 0. 001 17 0. 008 0. 001 0. 065 0. 005 18 0. 020 0. 006 0. 062 0. 231

Cluster별 중금속 오염도 우려기준 Cluster 대책 기준 As Cd Cu Pb Max Average A

Cluster별 중금속 오염도 우려기준 Cluster 대책 기준 As Cd Cu Pb Max Average A 1199. 46 123. 05 5. 68 0. 48 123. 96 10. 52 2373. 08 192. 27 B 0. 20 0. 05 N. D. 3. 20 0. 81 4. 64 1. 97 C 1. 40 0. 57 0. 10 0. 01 4. 66 2. 12 11. 45 4. 60 D 370. 51 13. 70 13. 09 0. 70 31. 46 3. 55 275. 06 15. 08 E 9. 80 0. 67 6. 49 0. 14 7. 42 2. 34 35. 52 18. 09 F 4. 17 1. 50 6. 47 0. 49 5. 13 2. 37 43. 89 17. 57 G 7. 77 1. 95 1. 32 0. 37 8. 60 3. 42 20. 61 14. 12 Background 미발견 N. D. 0. 37 0. 32 3. 58 2. 61 ⇒ Cd의 위해성 분석 위해성 평가

E, F 지역 위해도 분석 Cancer Risk 가정 : BW = 60 kg, 위해성

E, F 지역 위해도 분석 Cancer Risk 가정 : BW = 60 kg, 위해성 평가 AT = 70 years Cancer risk E지역 파 F지역 감자 F지역 고추 카드뮴의 Oral Slope Factor = 1. 8 E-3 CDI 1. 195 E-3 2. 224 E-3 4. 98 E-4 Risk 2. 151 E-6 4. 004 E-6 8. 964 E-7

E, F 지역 위해도 분석 Non-cancer Risk 위해성 평가 가정 : BW = 60

E, F 지역 위해도 분석 Non-cancer Risk 위해성 평가 가정 : BW = 60 kg Non-cancer risk E지역 파 F지역 감자 F지역 고추 카드뮴의 Rf. D = 1. 0 E-3(Food) ADD 1. 195 E-3 2. 224 E-3 4. 97 E-4 HQ 1. 195 2. 224 0. 497