1 B Anlisis de Viabilidad Foundations of Success

1 B. Análisis de Viabilidad © Foundations of Success Diciembre 2008

Paso 1 Conceptualizar

Conceptualizar: Paso 1 B Defina los Objetos de Conservación Nuestro Ejemplo: Reserva Marina © Stephen Frink Collection / Alamy

Análisis de Viabilidad Paso 1 B ¿Qué es? Un proceso que ayuda a los equipos de proyectos de conservación a definir explícita y claramente el estado actual de los objetos de conservación.

Análisis de Viabilidad Paso 1 B ¿Por qué es importante? La evaluación de viabilidad ayuda a los equipos a: • Definir los requisitos ecológicos más importantes de un objeto de conservación saludable • Identificar el nivel de salud actual de un objeto de conservación • Establecer objetivos apropiados y medibles para la salud futura deseada del objeto de conservación • Desarrollar planes de monitoreo

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Lo Básico 1. Defina los atributos ecológicos clave (AEC) de los objetos de conservación relacionados con el tamaño, condición y/o contexto de paisaje del objeto de conservación 2. Identifique un indicador o indicadores para cada AEC y especifique un rango de variación para cada indicador, utilizando las categorías de Muy Bueno, Bueno Regular, Regular o Pobre 3. Determine dónde está ahora y dónde desea estar al largo plazo

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles 1) Defina los “atributos ecológicos clave” (AEC) de su objeto de conservación. AEC: Aspectos de la biología o ecología de un objeto de conservación que - De estar presentes, definen a un objeto de conservación saludable - De estar ausentes o alterados, conducirían a la pérdida o degradación extrema de ese objeto de conservación con el tiempo. Ejemplos: Ø Objeto de conservación - bosque tropical de madera dura: tamaño, conectividad entre sistemas, presencia de especies clave Ø Objeto de conservación – pez migratorio: estado poblacional, acceso a hábitat para desove, calidad del hábitat para desove

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles 1) Defina los “atributos ecológicos clave” de su objeto de conservación. Considere las siguientes categorías: Tamaño – Extensión geográfica (ecosistema o hábitat); Abundancia y/o demografía de la población/comunidad (especies) Condición – Composicion, estructura e interacciones bióticas Contexto de paisaje – Procesos ecológicos a escala de paisaje, contigüidad y conectividad

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles 1) Defina los “atributos ecológicos clave” de su objeto de conservación. Objeto Aves marinas Categoría AEC Tamaño de la población de fragatas

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles 2) Identifique un indicador o indicadores para su AEC y especifique un rango de variación para cada indicador, utilizando las categorías de Muy Bueno, Bueno Regular, Regular o Pobre Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles 2) Identifique un indicador o indicadores para su AEC y especifique un rango de variación para cada indicador, utilizando las categorías de Muy Bueno, Bueno Regular, Regular o Pobre Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas Pobre Regular Bueno Muy Bueno

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas Pobre Regular Bueno Muy Bueno

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles Proceso o estado del ecosistema ¿Qué es un “rango aceptable de variación? ” Inicio de perturbación Umbral Rango natural de variación Línea del Umbral Tiempo

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Pobre Regular Bueno Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas Línea del Umbral Muy Bueno

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Pobre Regular Bueno Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas 501 – 1, 000 Línea del Umbral Muy Bueno

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas Pobre Regular Bueno 301 – 500 501 – 1, 000 Línea del Umbral Muy Bueno

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas Pobre Regular Bueno Muy Bueno < 300 301 – 500 501 – 1, 000 > 1, 000 Línea del Umbral

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles 3) Defina el estado actual y el estado futuro deseado para su objeto de conservación Calificación del Indicador Objeto Aves marinas Categoría Tamaño AEC Indicador Tamaño de Parejas la población reproductoras de fragatas Pobre Regular Bueno Muy Bueno < 300 301 – 500 501 – 1, 000 > 1, 000 Estado Actual 550 Estado Futuro Deseado 800

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Los Detalles ¿Cómo se ve la interfase de viabilidad en Miradi?

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Más Ejemplos Objeto Arrecifes de coral Categoría AEC Condición Poblaciones sanas de especies clave de arrecife

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Más Ejemplos Objeto Arrecifes de coral Categoría Condición AEC Indicador Poblaciones sanas de Densidad de especies Pez lora/100 clave de m 2 arrecife

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Más Ejemplos Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Arrecifes de coral Categoría Condición AEC Indicador Poblaciones sanas de Densidad de especies Pez lora/100 clave de m 2 arrecife Pobre Regular Bueno 5 -8 9 -11 Muy Bueno

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Más Ejemplos Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Arrecifes de coral Categoría Condición AEC Indicador Poblaciones sanas de Densidad de especies Pez lora/100 clave de m 2 arrecife Pobre <5, >15 Regular Bueno Muy Bueno 5 -8 9 -11 11 -15

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Más Ejemplos Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Arrecifes de coral Categoría Condición AEC Indicador Poblaciones sanas de Densidad de especies Pez lora/100 clave de m 2 arrecife Estado Actual Estado Futuro Deseado Pobre <5, >15 Regular Bueno Muy Bueno 5 -8 9 -11 11 -15 7 10

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Más Ejemplos Pobre: Restauración cada vez más difícil; Podría resultar en extirpación Regular: Fuera del rango aceptable de variación; Requiere intervención humana Bueno: Indicador dentro del rango aceptable de variación; Alguna intervención requerida para mantenimiento Muy Bueno: Estado ecológicamente deseable; Requiere poca intervención para mantenimiento Calificación del Indicador Objeto Arrecifes de coral Categoría AEC Indicador Pobre Regular Bueno Condición Calidad del hábitat de arrecife de coral % de cobertura de coral vivo Poco o nada Algo Mucho Estado Actual Mucho Estado Futuro Deseado Mucho Muy Bueno

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre! • El principal propósito de la evaluación de • • • viabilidad es capturar el estado actual de conocimiento No se preocupe por los vacíos de información !No se enfoque en llenar todas las calificaciones de los indicadores! Puede regresar en posteriores fases de planificación para agregar más detalle (si es necesario)

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre! Tabla de 1˚ Pasada Objeto pastizal Tipo X • • Categoría AEC Indicador Contexto de Paisaje Régimen de fuego Frecuencia del fuego Objeto de conservación de pastizal identificado Régimen de fuego = Atributo Clave (Contexto de Paisaje) Frecuencia del fuego = Indicador Densa cobertura leñosa sugiere que no hay suficiente fuego

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre! Tabla de 1˚ Pasada Objeto pastizal Tipo X • • • Calificación del Indicador Categoría AEC Indicador Contexto de Paisaje Régimen de fuego Frecuencia del fuego Pobre Regular Bueno Muy Bueno No suficiente fuego Objeto de conservación focal de pastizal identificado Régimen de fuego = Atributo Clave (Contexto de Paisaje) Frecuencia del fuego = Indicador Densa cobertura leñosa sugiere que no hay suficiente fuego Estado actual determinado no viable - asignado “Regular”

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre! Tabla de 2˚ Pasada Objeto Calificación del Indicador Categoría AEC Indicador Pobre pastizal Tipo X Contexto de Paisaje Régimen de fuego Frecuencia del fuego No suficiente fuego pastizal Tipo X Contexto de Paisaje Régimen de fuego Frecuencia del fuego > 10 años Llamada telefónica a experto local en pastizales indica una frecuencia natural de fuego de 5 -10 años Regular Bueno 5 -10 años Muy Bueno

!Esté Preparado para Aceptar la Incertidumbre! Tabla de 3˚ Pasada Objeto Calificación del Indicador Categoría AEC Indicador pastizal Tipo X Contexto de Paisaje Régimen de fuego Frecuencia del fuego No suficiente fuego pastizal Tipo X Contexto de Paisaje Régimen de fuego Frecuencia del fuego > 10 años 5 -10 años Régimen de fuego % pastizal con retorno de fuego c/ 5 -10 años 25 -50% 51 -75% pastizal Tipo X Contexto de Paisaje % área quemada a la frecuencia aceptable es clave Pobre <25% Regular Bueno Muy Bueno >75%

Análisis de Viabilidad: Paso 1 B Palabras Clave para el Proceso “Representativo y Abarcativo” Indicadores → Atributos Clave → Objetos de Conservación → Biodiversidad en el Sitio

Para obtener más información … Conserve Online y Con. Pro (The Nature Conservancy) – Orientación: http: //conserveonline. org/workspaces/cbdgateway/cap/resources/index_ html – Ejemplos: Base de datos Conpro de TNC - http: //conpro. tnc. org OET y la Alianza Andes Taller de Manejo Adaptativo Parque Arví, Santa Elena, Colombia 1 al 5 de diciembre del 2009

Proceso de Planificación Estratégica de CMP 1. Equipo, Alcance, Visión 2. Objetos de Conservación 3. Análisis de Viabilidad 4. Calificación de Amenaza 5. Modelo Conceptual Ciclo de Proyecto de los Estándares Abiertos de CMP 6. Objetivos 7. Estrategias 8. Cadenas de Resultados 9. Metas 10. Indicadores y Plan de Monitoreo